Home Noticias Internacionales Pelo menos 15 equipes de resgate morreram em ataque israelense

Pelo menos 15 equipes de resgate morreram em ataque israelense

6
0

AFP via Getty Images Trabalhadores de emergência apagando incêndio com mangueira após ataque israelense no sul de BeiruteAFP via Getty Images

O ministério da saúde do Líbano afirma que quase 200 profissionais de emergência e de saúde foram mortos desde setembro.

Um ataque aéreo israelense contra um centro de resposta de emergência no nordeste do Líbano matou na quinta-feira pelo menos 15 equipes de resgate, dizem as autoridades, em um dos ataques mais mortíferos desse tipo envolvendo equipes de emergência libanesas na guerra.

O ataque em Douris, perto da cidade de Baalbek, destruiu um edifício da agência de defesa civil, que está ligada ao governo libanês e não é afiliada ao grupo Hezbollah, apoiado pelo Irão. O governador regional, Bachir Khodr, disse que as vítimas incluíam o chefe da defesa civil da cidade, Bilal Raad.

Os militares israelenses não comentaram o ataque, que foi descrito pelo ministério da saúde libanês como “bárbaro”.

A defesa civil libanesa realiza serviços de emergência, incluindo trabalhos de busca e salvamento e resposta a incêndios.

Na região sul de Nabatieh, outro ataque aéreo israelense destruiu na quinta-feira o centro de defesa civil na cidade de Arab Salim, matando seis pessoas, incluindo cinco paramédicos, informou a agência de notícias estatal libanesa NNA.

De acordo com o Ministério da Saúde do Líbano, pelo menos 192 profissionais de emergência e de saúde foram mortos em ataques aéreos israelitas em todo o país desde a escalada do conflito com o Hezbollah em Setembro.

Os ataques ocorrem no momento em que Israel intensifica a sua campanha aérea em todo o Líbano nos últimos dias, incluindo nos subúrbios ao sul de Beirute, onde o Hezbollah está baseado na capital. A área foi atingida por ataques aéreos pelo quarto dia consecutivo na sexta-feira, após ordens de evacuação emitidas pelas Forças de Defesa de Israel (IDF), que afirmam ter como alvo infraestruturas ligadas ao grupo.

Isto ocorre no meio de esforços internacionais renovados para um cessar-fogo, com as autoridades americanas entregando a primeira proposta oficial de um acordo às autoridades libanesas.

Reuters Pessoas e equipes de emergência se reuniram em frente ao local de um ataque aéreo israelense em um centro de resposta a emergênciasReuters

Pessoas reunidas no centro de resposta a emergências perto de Baalbek, após um ataque aéreo israelense

O governo libanês afirma que qualquer acordo deve basear-se na Resolução 1701 das Nações Unidas, que pôs fim à guerra de 2006 entre o Hezbollah e Israel. A resolução inclui a remoção dos combatentes e armas do grupo em áreas entre a Linha Azul – a fronteira não oficial entre o Líbano e Israel – e o rio Litani, a cerca de 30 km (20 milhas) da fronteira com Israel.

Um potencial acordo incluiria provavelmente o envio de tropas adicionais do exército libanês para a área e um mecanismo para monitorizar a sua implementação, embora os detalhes permanecessem obscuros.

Israel, no entanto, quer o direito de agir dentro do Líbano caso haja qualquer violação de um acordo. Não há sinais de que o Hezbollah, ou o governo libanês, estejam dispostos a aceitar tal exigência.

O Hezbollah ficou gravemente enfraquecido após dois meses de intensos ataques aéreos que destruíram grande parte da sua infra-estrutura e mataram muitos dos seus líderes. Mas depois do choque inicial, o grupo parece ter-se reagrupado, segundo analistas, e continua a realizar ataques diários no norte de Israel, embora não com a mesma intensidade.

Falando em Beirute durante uma visita de Ali Larijani, conselheiro sênior do Líder Supremo iraniano, o primeiro-ministro Najib Mikati disse que a prioridade do governo libanês era alcançar um cessar-fogo e implementar a Resolução 1701 em “sua totalidade, sem quaisquer alterações ou interpretações que difiram da Resolução 1701”. conteúdo da resolução e suas disposições”. Ele acrescentou que as negociações para tentar chegar a “um entendimento” continuam.

Fonte