Unidos pela lealdade, mas a nova equipa de Trump tem agendas concorrentes

Se o pessoal realmente equivale à política, então aprendemos muito esta semana sobre como Donald Trump pretende governar no seu segundo mandato.

Mais de uma dúzia de nomeações importantes, algumas das quais exigirão a aprovação do Senado, oferecem uma imagem mais clara da equipa encarregada de conduzir a sua agenda quando ele regressar à Casa Branca.

Por fora, eles parecem unidos por uma coisa: lealdade ao homem de topo.

Mas abaixo da superfície existem agendas concorrentes.

Aqui estão quatro facções que revelam tanto a ambição de Trump como potenciais testes complicados para a sua liderança.

Por Mike Wendling, BBC News, Chicago

Quem: Matt Gaetz, Tulsi Gabbard, RFK Jr.

Sua agenda: Este trio tem estado entre os políticos que mais se opõem ativamente às políticas dos EUA, especialmente sob o presidente Biden. Escolher Gaetz como seu procurador-geral é possivelmente a escolha mais controversa de Trump.

Gaetz representa o primeiro distrito congressional da Flórida desde 2017. Formado pela William and Mary Law School, ele liderou a destituição do congressista da Califórnia Kevin McCarthy do cargo de presidente da Câmara em outubro de 2023.

Ele foi investigado por um comitê de ética da Câmara por supostamente pagar por sexo com uma menor de idade, usar drogas ilegais e usar indevidamente fundos de campanha. Ele nega qualquer irregularidade e nenhuma acusação criminal foi apresentada.

Tulsi Gabbard, escolhido para ser diretor de inteligência nacional de Trump, é um veterano militar que serviu em uma unidade médica no Iraque. Ela é uma ex-congressista democrata do Havaí que mudou de partido para apoiar Trump.

Gabbard tem-se oposto rotineiramente à política externa americana, culpando a NATO pela invasão da Ucrânia pela Rússia e reunindo-se com o presidente sírio, Bashar al-Assad – lançando então dúvidas sobre as avaliações da inteligência dos EUA que culpam Assad pela utilização de armas químicas.

Robert F Kennedy Jr, nomeado por Trump para supervisionar a saúde, é advogado e ambientalista de longa data. Ele também espalhou teorias marginais – sobre vacinas e os efeitos dos sinais telefônicos 5G.

O que isso nos diz: Tal como Trump, Gaetz, Gabbard e Kennedy são desafiantes agressivos do status quo. Todos os três frequentemente caem em conspiração.

Eles podem estar entre os apoiantes mais determinados do plano de Trump para desmantelar o “estado profundo” burocrático. O presidente eleito escolheu lutas específicas em cada uma das áreas que supervisionaria – aplicação da lei, inteligência e saúde.

Mas os lança-bombas também podem criar subordinados indisciplinados. Kennedy quer uma regulamentação mais rigorosa nas indústrias alimentar e agrícola, o que pode colidir com a agenda restritiva do governo de Trump.

As opiniões de Gaetz sobre algumas questões – ele é a favor da legalização da maconha – estão fora da corrente republicana.

E Gabbard, um crítico feroz do poder americano, trabalhará para um presidente que não tem medo de usá-lo – por exemplo, contra o Irão.

Por Bernd Debusmann, BBC News, Washington

Quem: Tom Homan, Stephen Miller e Kristi Noem

Sua agenda: Os três radicais encarregados de executar as políticas fronteiriças e de imigração de Trump prometeram reforçar a segurança e reprimir os imigrantes indocumentados que atravessam a fronteira entre os EUA e o México.

A nível interno, eles – e a administração Trump em geral – apelaram a um aumento drástico nas deportações, começando pelas consideradas ameaças à segurança nacional ou à segurança pública, e um regresso às “operações de fiscalização” no local de trabalho que foram interrompidas pela administração Biden.

O que isso nos diz: Para além da economia, as sondagens sugeriram repetidamente que a imigração e a fronteira com o México eram as principais preocupações para muitos eleitores.

A possibilidade de um aumento das deportações e dos ataques aos locais de trabalho, no entanto, poderia colocar Trump em rota de colisão com estados e jurisdições de tendência Democrata que podem decidir recuar ou não cooperar. Alguns estados republicanos – cujas economias dependem, em parte, do trabalho imigrante – também poderão opor-se.

Por Natalie Sherman, repórter de negócios da BBC, Nova York

Quem: Elon Musk, Vivek Ramaswamy

Sua agenda: Trump nomeou a pessoa mais rica do mundo, Elon Musk, para liderar um esforço de redução de custos denominado “Departamento de Eficiência Governamental”.

Ele dividirá o papel com Vivek Ramaswamy, investidor que virou político, de 39 anos, que se tornou um fervoroso apoiador de Trump depois de se retirar como candidato nas primárias republicanas.

Os dois homens estão entre os amigos da tecnologia mais barulhentos e vistosos, um grupo que se voltou para Trump este ano, procurando um defensor para repudiar o politicamente correcto “acordado” e abraçar uma visão libertária de governo pequeno, impostos baixos e regulamentação leve.

Musk sugeriu possíveis cortes de gastos de US$ 2 trilhões, prometendo enviar “ondas de choque” através do governo.

Ramaswamy, que apoiou a eliminação da agência de cobrança de impostos, do IRS e do Departamento de Educação, entre outros, escreveu após o anúncio: “Feche-o”.

O que isso nos diz: As nomeações são um reconhecimento da ajuda que Trump recebeu na campanha de Ramaswamy e Musk, o último dos quais investiu pessoalmente mais de 100 milhões de dólares na campanha.

Mas o tempo dirá que poder esta facção terá.

Apesar do nome, o departamento não é uma agência oficial. A comissão ficará fora do governo para aconselhar sobre gastos, que são parcialmente controlados pelo Congresso.

Trump, que registou défices orçamentais durante o seu primeiro mandato, mostrou pouco empenho em cortar despesas.

Ele prometeu deixar a Segurança Social e o Medicare – duas das maiores áreas de gastos do governo – intocados, o que poderia dificultar a redução de custos.

A promessa de RFK Jr de aumentar a regulamentação dos aditivos alimentares e dos alimentos ultraprocessados ​​também poderá colidir com o mandato de Musk e Ramaswamy de reduzir a burocracia.

Por Tom Bateman, correspondente do departamento de estado da BBC

Quem: Marco Rubio, Mike Waltz, John Ratcliffe.

Sua agenda: Estes homens dirigirão a política externa “América Primeiro” de Trump. Eles são todos falcões na China.

Rubio, nomeado secretário de Estado, está entre os críticos mais duros de Pequim, tendo defendido a proibição de viagens de algumas autoridades chinesas e o encerramento dos escritórios comerciais dos EUA em Hong Kong.

É provável que os três cumpram a promessa de Trump de impor tarifas muito mais elevadas às importações chinesas. Eles vêem Pequim como a principal ameaça económica e de segurança para os EUA. Waltz – escolhido para conselheiro de segurança nacional – disse que os EUA estão numa “Guerra Fria” com o partido comunista no poder.

Ratcliffe, o nomeado por Trump para diretor da CIA e que serviu como chefe de inteligência no seu primeiro mandato, comparou a luta contra a ascensão da China à derrota do fascismo ou à derrubada da Cortina de Ferro.

O que isso nos diz: Embora Trump frequentemente sinalize as suas próprias opiniões económicas agressivas em relação à China, ele também vacilou – o que poderá desencadear tensões com a sua principal equipa de política externa.

No seu primeiro mandato, Trump desencadeou uma guerra comercial com Pequim (as tentativas de acalmar a situação falharam no meio da pandemia) e as relações caíram ainda mais quando ele rotulou a Covid de “vírus chinês”.

Mas também elogiou o presidente Xi Jinping como um líder “brilhante” que governa com “punho de ferro”.

Esta imprevisibilidade poderá tornar ainda mais difícil a gestão da relação estratégica mais importante da América. Rubio também pode entrar em conflito com Gabbard, a escolha de Trump para diretor de inteligência, que anteriormente o criticou na política externa, dizendo que ele “representa o establishment neoconservador e belicista”.